法搜網--中國法律信息搜索網
吉林省榆樹市人民政府與中國環球租賃有限公司等融資租賃保證合同糾紛案代理詞(二)

吉林省榆樹市人民政府與中國環球租賃有限公司
等融資租賃保證合同糾紛案代理詞(二)


審判長、審判員:
  本代理人對參加第二次出庭提出如下代理意見:

  一、關于遺漏當事人(即榆樹淀粉廠清算組)程序違法和原告對擔保行為主張已過訴訟時效的問題在第一次開庭時已向法庭陳述,且已提出書面代理意見,在此不在贅述。

  二、關于同一時間(即1986年12月5日)的三份保函及延期保函,應以哪份為準,盡管一審法院沒有查清,但本代理人依據事實和法律認為:應以包括原告參加的各方當事人及有關政府部門參加的會議紀要為準。
  其理由是:1.被告吉林糧油公司出具三份保函的時間是1986年12月5日,而會議紀要是在1987年8月29日共同簽署的。該會議紀要明確了同一時間的三份保函應以《關于榆樹縣淀粉廠技術改造工程所需外匯的保函》為準。
  會議紀要第2條第1款重申此保函的內容明確規定:“1986年12月5日省糧油食品進出口公司(即吉林糧油公司)已根據1986吉匯管便字第61號文,出具保函,現進一步明確仍按當時(1986)有關規定,榆樹縣淀粉廠用新增項目出口產品的外匯收入償還租賃費用,即貿易外匯償還不得扣用省糧油公司留成外匯。”據此說明被告吉林糧油公司不是承擔現匯的擔保責任。
  2.該會議紀要所涉及的保函及(1986)吉匯管便字第61號文件均明確規定:“新增項目出口產品的100%外匯收入用于償還租賃費用。為此,我公司(即被告吉林糧油公司)同意為榆樹淀粉廠技術改造中引進設備所需外匯150~180萬美元擔保配套人民幣由廠方負責解決。”據此,榆樹市經濟委員會為配套人民幣給原告提供了670萬元擔保。而《租賃合同》總標的為932310.24美元和1559009.16德國馬克,按當時的人民幣外匯牌價即1美元為3.72元人民幣,合同總標的人民幣為670萬元,以此匯率所需外匯額度約為150~180萬美元,被告吉林糧油公司正是在這計劃經濟歷史背景的情況下出具了外匯額度保函。
  3.會議紀要對于被告吉林糧油公司承擔保函義務有附條件的規定。即該紀要第2條第2款規定:“該廠(即榆樹淀粉廠)必須提供淀粉纖維飼料、蛋白粉、玉米油出口產品,全部由省糧食品進出口公司根據國際市場要求組織出口。”對此附條件的外匯額度擔保,原告租賃公司已在紀要中簽字認可。
  而淀粉廠并沒有將所附條件實現,只是在1992年5~6月期間將400噸玉米蛋白粉交被告吉林糧油公司出口,該公司已將其所得外匯706370.00美元交付原告,淀粉廠在此之后所生產的產品未交付吉林糧油公司出口。


第 [1] [2] [3] 頁 共[4]頁
上面法規內容為部分內容,如果要查看全文請點擊此處:查看全文
【發表評論】 【互動社區】
 
相關文章
今晚三肖中特黄大仙