法搜網--中國法律信息搜索網
吉林省榆樹市人民政府與中國環球租賃有限公司等融資租賃保證合同糾紛案代理詞(二)

  綜上所述:
  1.本案遺漏當事人榆樹淀粉廠清算組程序違法。
  2.原告租賃公司對被告吉林糧油公司主張承擔擔保的連帶責任已過訴訟時效,依法不受法律保護。
  3.根據各方包括原告在內簽署的《會議紀要》所明確的外匯保函、被告吉林糧油公司是對外匯額度擔保,并非對配套人民幣擔保,且外匯所需配套人民幣670萬元,已由榆樹市經濟委員會擔保。
  4.根據《會議紀要》,被告吉林糧油公司是附條件的擔保,只有在所附條件成就時,擔保人可依法承擔擔保責任,而該紀要所附條件并未實現,故吉林糧油公司不承擔擔保責任。
  5.1993年5月27日的延期保函,未依法辦理延期手續該保函不具有法律效力。
  6.原告租賃公司沒有《經營金融業務許可證》其融資租賃合同無效,主合同無效,保證合同也無效,被告吉林糧油公司依法不承擔擔保責任。
  以上意見請最高人民法院予以采納,根據事實和法律,請將此案發回原審人民法院重審。
  
                      代理人:延邊德成律師事務所
                          周后興律師
                        一九九七年九月二十九日

鏈接:

中華人民共和國最高人民法院

民事裁定書


                         (1997)經終字第109號

  上訴人(原審被告):吉林省榆樹市人民政府。住所地:吉林省榆樹市華昌路22號。
  法定代表人:于林中,該市市長。
  委托代理人:霍德武,該市政府辦公室副主任。
  委托代理人:虞政平,北京市周劉律師事務所律師。
  被上訴人(原審原告):中國環球租賃有限公司。住所地:北京市東長安街33號北京飯店西M樓7066室。
  法定代表人:唐棣華,該公司董事長。
  委托代理人:樂沸濤,北京市中聯律師事務所律師。
  原審被告:中糧吉林糧油食品進出口公司。住所地:吉林省長春市解放大路116號。
  法定代表人:劉秀忱,該公司總裁。
  委托代理人:周后興,延邊德成律師事務所律師。
  上訴人吉林省榆樹市人民政府(以下簡稱榆樹市政府)因與被上訴人中國環球租賃有限公司(以下簡稱租賃公司)、原審被告中糧吉林糧油食品進出口公司融資租賃保證合同糾紛一案,不服吉林省高級人民法院(1995)吉經初字第62號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現已審理終結。


第 [1] [2] [3] 頁 共[4]頁
上面法規內容為部分內容,如果要查看全文請點擊此處:查看全文
【發表評論】 【互動社區】
 
相關文章
今晚三肖中特黄大仙